HAZOP在化工行业得到了广泛的应用，然而，HAZOP不是一个静态的方法，而是一个动态的团队互动的过程，在这个过程中，存在很多成功影响因素。安全三同时试图探讨HAZOP动态互动过程中的软影响因素，以更好地指导HAZOP的应用。图I精馏塔系统中的安全保护层HAZOP的局限性很多人以为HAZOP是一种复杂的工具，其实不然。HAZOP本是非常简单的，其实质就是一种结构化的头脑风暴，而复杂的是HAZOP分析的对象。想要将极其复杂的现实对象放入简化了的HAZOP分析框架之内，会有很多的困难。在HAZOP分析时，人们经常争论不休的问题有:“事故的原因是否可信”“事故的后果是否真的有这么严重”“这个现有安全措施是否有效”“我们有3个可供选择的建议措施，到底选哪一个比较好”等等。
其中一些问题比较简单，可以通过化工操作经验以及简单的化学工程判断来解决，然而有些问题比较复杂，需要通过简单的定量计算或复杂的动态模拟来解决。图2hazop的成功影响囚素HAZOP成功的2个思维方式针对上述HAZOP的局限性，人们通常会从多个方面来探索解决方案。如HAZOP专家系统，将动态模拟与HAZOP分析相结合等。然而，现实是很多企业还在大量使用人工HAZOP分析，在人工HAZOP分析会议上，利用复杂的动态模拟也不多见，最多是将动态模拟作为HAZOP的建议项纪录下来，在HAZOP分析会后由专门人员去跟进。
HAZOP会议参与人员的经验和知识是解决上述问题的惟一方法，然而，安全预评价由于HAZOP讨论是一个动态的过程，团队人员的经验和知识只是影响这个动态过程的多个因素中的一个因素，其他很多的因素也对HAZOP讨论有很大的影响，如:HAZOP团队成员的选择、团队成员思考问题的思维方式、主持人对动态讨论的掌控能力及方式、会议室的物理条件(如:舒适性)、讨论时间的长短等。在这些影响因素中，团队成员思考问题的思维方式可能是人们比较容易忽视的问题。表1HAZOP分析框架下的现实问题思维方式1—开放性思维在HAZOP分析中需要开放性的思维。HAZOP讨论的事件几乎都是小概率事件，导致偏差发生的几乎都是小概率事件，而偏差发生往往并不直接导致严重的后果，而是需要1个或多个现有安全保护措施失效。然而，在化工生产中，我们则需要一种开放性思维，要有一种与日常生活中对待小概率事件不同的态度。这种态度应该是“这可能发生吗？”，而不是“这不可能发生”。思维方式2-合理尽可能保守在HAZOP分析中讨论的事件几乎都是小概率事件。
这些小概率事件都是非常确定性的问题，安全三同时而且面临其他的挑战，如：信息不完整等。面对确定性事件，我们总是可以找到一个确定的结论。例1：某化工厂产品储罐的容积为1200t，该厂每小时的产量为60t，产品储罐最多能提供多少小时的缓冲？这就是一个确定性的问题。如果我们假设产品储罐的原油存量为xt，允许最大充装液位为95%，则产品储罐能提供的缓冲为：然而，在HAZOP考虑的问题远远比这个复杂。我们来看2个简化的非确定性(概率性、可能性)问题的例子。例2:假设某化工厂事故，可能导致工厂停车。现在已知有A、B两种应对方案:如果采用A方案，有50%的可能性会避免停车;如果采用B方案，避免停车的可能性未知。